Unglingar og tölvutími.

 Það er oft smástríð... á mínu heimili þegar kemur að tölvunni og hversu lengi verið er í henni.

Svo það var flott að rekast á þetta viðtal sem Ellý Ármanns tók við Hugó Þórisson, mjög gagnlegt. Ég hef setið fyrirlestur hjá Hugo og það er eftirminnileg reynsla og góð. 

 

Burt með tölvuna ef unglingur hefur ekki stjórn

Hugo Þórisson sálfræðingur.

ellyarmanns skrifar:

„Í fyrsta lagi ráðlegg ég íslenskum foreldrum að byrja snemma á að kenna börnum sínum að það gildi reglur um skjátímanotkun," segir Hugo Þórisson sálfræðingur þegar Vísir hefur samband við hann til að ræða tölvunotkun barna og unglinga og vandamálin sem kunna að fylgja henni.

„Foreldrar þurfa að skilja og vera meðvitaðir um að láta ekki duttlunga og stundarþægindi gera það að "leyfa" börnunum að vera smástund í tölvu eða horfa á DVD, sem oftast verður lengri en hugsað var í upphafi."

Hvað ráðleggur þú foreldrum sem vilja minnka tölvunotkun og sjónvarpsáhorf barnanna?

„Setja reglur sem farið er eftir í nær öllum tilfellum. Þannig kenna foreldrar börnum að umgangast skjáefni af skilningi og ábyrgð."

„Ég ráðlegg einnig að börn og unglingar fái ekki skjá inn í herbergið fyrr en í fyrsta lagi að foreldrarnir eru 120% vissir um að þeir geti stjórnað notkuninni."

Er mikið um að Íslendingar leiti til þín út af vandamálum sem fylgja tölvunotkun inn á heimilum?

„Það er þó nokkuð vegna tölvunotkunar ungra drengja. Oftast er um það að ræða að ástandið er farið versnandi, lítil þátttaka í heimilislífinu, áhugaleysi um sjálfan sig, slakað á í námi og slök ástundun í skóla."

„Þegar ástandið er orðið þannig að unglingarnir ná ekki að hafa stjórn á
tölvunotkun sinni er eitt og bara eitt að gera. Það er að taka tölvuna burt
úr lífi þeirra, punktur," svarar Hugo aðspurður hvað er til ráða þegar ástandið er orðið óviðráðanlegt.

„Ekki bara í viku eða mánuð heldur í burtu. Þau ráða ekki við að stjórna sér og notkuninni og þá á ekki að vera að láta þau takast á við það."

„Ég hef hitt nokkra svona hugrakka foreldra og reynsla þeirra nær allra er að eftir ákveðinn tíma losna börnin þeirra "úr álögum" og verða virkari þátttakendur í lífinu í kringum þau en þau voru fyrr meðan tölvan eða sjónvarpsglápið freistaði þeirra og stal tíma frá því sem við teljum mikilvægt, mannlegum samskiptum, auglit til auglitis."

Heimasíða Hugo.

Lending rétt fyrir miðnætti!

 


Þetta er að verða spennandi!

Lending rétt fyrir miðnætti.

Mars 101

 

„Sjö mínútur í helvíti“

Til hvers að Blogga? Í keppni við Púkann.

Er þetta ekki bara tímasóun?

Er að velta því fyrir mér hvers vegna ég byrjaði á þessu og hvers vegna fólk er yfirleitt að blogga.

Dagbókarformið prófaði ég einu sinni, sú tilraun entist sennilega í 3-4 daga. Það sem ég skrifa mest dags daglega eru pælingar, hugmyndir, og skiplag dagsins hjá mér svona þegar ég ætla mér að koma einhverju af viti í verk(Þó að það rati nú sjaldnast á bloggið).

Þó að ég hafi ekki verið mjög duglegur að lesa annarra manna blogg þá er mjög gaman að þeim ólíkum stílum og hugtökum sem ég hef rekist á hjá bloggurum.

Bloggarar eru mis opnir gagnvart einkalífi sínu og sumir opna sig upp á gátt og koma með mjög persónulegar lýsingar á (einka)lífi og daglegum athöfnum sínum, einhverjir hafa gaman að því að stílfæra frásagnir og gera stundum frekar venjulegan dag mjög spennandi.

Fjölmargir eru að ögra og tjá skoðanir sínar, sumir mjög frjálslega að því er virðist til að fá viðbrögð frekar heldur en að fara í ræðustól með undirbúna rökræðu. 

Þeir eru þó fjölmargir með mjög mótaðar hugmyndir og skoðanir sem hvergi er kvikað frá, oft skapast því harkalegar umræður með mis gáfulegum skoðanaskiptum.

Skemmtilegastir finnst mér ópólitískir fræðarar (ekki margir hérna) bloggarar sem setja fram mjög fróðlega pistla á ýmsum sviðum. Húmor og hnittin frásögn grípur mig jafnauðveldlega og hreytingar og dónaskapur fælir mig frá frekari lestri 

Ég hef skoðanir á ýmsu og gef mér leyfi til að skipta um skoðun ef góð rök og fræðsla segja mér annað.

Ég er algjörlega stefnulaus í mínu bloggi og á jafnvel erfitt með að kalla þetta blogg! því oft er ég að vitna í greinar eða fréttir sem aðrir hafa skrifað og vekja áhuga hjá mér af einhverjum ástæðum.

Ég m.a. byrjaði að ræða Ísrael-Palestínu og eiga skoðana skipti um málið, en gafst fljótlega upp á því, botnlaus umræða eins og svo margar deilur. Komst að því að ég var að eiga við fólk með mjög einhliða hugmyndir og rökræður flestar í sama fari.

Rasisma, Kynhneigð, og fordóma af því taginu hef ég ekki lagt mikið útí heldur.

Ég er nokkurn veginn með það á hreinu að umburðarlyndi og vonandi gagnkvæm virðing við aðra komi mér til þess að líða vel með mínar skoðanir og þá fordóma sem ég er að kljást við hverju sinni.

 

það kemur þó fyrir að stundum tekur smá tíma að hreinsa sandinn úr hárinu þegar ég er búinn að halda hausnum of lengi í ......... 

Almennt viðkvæði er þó að mér bara kemur það ekki við hvernig aðrir kjósa að hegða sér á meðan það hneykslar ekki mína viðkvæmu sál:) 

En ég er þó klárlega rasisti því að ég vill blanda þessu öllu saman í einn pott og hræra svo hressilega í! Einn kynþáttur með fjölbreyttan og áhugaverðan bakgrunn.

Sama á við um Trúarbrögð flestir eru að tala um sama Guðinn en hver með sína útgáfu, þetta sannar fyrir mér að Guð er kaldhæðinn húmoristi mjög.

Blogg er sennilega í flestum tilvikum mjög gott fyrir hvern og einn til þess að fá útrás fyrir sínar skoðanir og þörf fyrir umræðufrelsi.

 

Fegurðin í bloggi felst því örugglega í vali hvers og eins til tjáningar.

Ég hef nú komist að því að ég blogga í keppni við púkann! Að fækka stafsetningavillum, auka orðaforðann og læra lítillega í hvert sinn.

Púkinn er sennilega sterkasta ástæðan fyrir mínu bloggi

 

Er það ekki merkilegt!

Að sjá menn tala um kommúnisma þegar kemur að takmörkunum á spillingu og bulli!

Einn bloggarinn talar um þak á Íþróttamenn og aðrar hátekju stjörnur í samanburði við Ofurlauna-forstjórana! Fólk sem oftast tapar tekjum um leið og það fær hrukkur, meiðsli eða missir vinsældir eins og iðulega gerist, en hann hefur kannski eitthvað til síns máls.

Ofurlaunaforstjórar (þeir kláru) virðast ekki lækka í bónusum þó að fyrirtæki standist ekki áætlanir eða jafnvel stórtapi!

Ég er svo einfaldur að ég geri bara ráð fyrir því að þessu vilji ESB sporna gegn!

Er þeir bestu svo fáir að þeir geti farið fram á kvað sem er í samningum eða er eitthvað þögult samkomulag um að skaffa sér svona ríflega, sama á hverju gengur?

Er enginn tilbúinn að sinna þessum störfum með sama árangri fyrir minni laun?

Sjálfur hef ég ekki á móti því að fólk fái góð laun fyrir góðan árangur í starfi, en að fáir einstaklingar í stórfyrirtækjum með hundruð eða þúsundir undirmanna, sem allir eru jafn skyldugir að skila sínu verki, fái jafn mikið eða meiri laun en allir undirmenn til samans, hljómar svolítið öfgakennt í mínum eyrum! 

Það er kannski við hæfi að minna á brot úr textanum Vegurinn til glötunar með Poetrix.

Lík kistur eru ekki með vasa!

Eða hvað, það skyldi þó ekki vera að einhverjir þessara snillinga hafi fundið leið:)) 

 

 

 

ESB ræðst til atlögu við ofurlaun

Athyglisverð myndbönd!

Við gerum eins og okkur er sagt! Er það ekki? 

 

Meðferð manna!

 Alltaf gaman að samsæris-kenningum þessi er góð (svipað og að gefa þeim efnuðu frí frá fjármagnstekju-skattinum! )

 

 Og svo dýra!

 Ég held því miður að margt fólk hljóti ekkert betri meðferð en þessi dýr víða um heim!

Lausaganga Búfjár

Á þjóðvegi 1 rétt austan við Þjórsá varð fyrir skömmu ömurlegt slys þegar ekið var á hross sem stóð á Þjóðveginum með þeim afleiðingum að hrossið dó, bíllinn ónýtur (Hyunday Starex) og mikil mildi að bílstjóri og unglingur sluppu með eymsli að því er virðist, og andlegt áfall.

Þetta gerðist seint um kvöld og í ljós kom að þarna var ekki einn hestur á ferð heldur hrossastóð en þessi eini stóð á veginum og varð fyrir bílnum.

Þar sem þetta tengist mér mjög þá ætla ég ekki að fella dóm hér en langar að fá viðbrögð við þeim svörum sem fengust þegar réttar vegna trygginga var leitað.

Svar Lögreglu og Sveitarstjóra er að lausaganga Búfjár er leyfilega á þjóðvegi 1. á viðkomandi vegarkafla og það sé ákvörðun viðkomandi Sveitarfélags hverju sinni.

Í vegalögum sem tóku gildi 1. Janúar 2008 stendur hinsvegar:  

50. gr. Lausaganga búfjár.
Lausaganga búfjár á stofnvegum og tengivegum þar sem girt er báðum megin vegar og lokað er fyrir ágangi búfjár, t.d. með ristarhliði, er bönnuð. 

Sem á við í þessu tilfelli, en þrátt fyrir það er búfénaður sagður í rétti og enginn viðurlög við banninu!

Hvort sem Vegagerðin eða Sveitarfélögin hafi ákvörðunarvald um að heimila lausagöngu á Þjóðvegi 1. Þá held ég að réttmæt krafa sé að viðkomandi vegarkafli þar sem lausaganga búfjár er leyfileg,  beri merkingar þar um!

Ég var ekki í viðkomandi bíl, en hef verið vegfarandi um þennan veg nokkuð reglulega frá fæðingu.

Tungumálakunnátta.

Ef ég öfunda einhvern! Þá er það helst vegna tungumálakunnáttu! 

Ég las á Vísi.is að aðstoðar maður Sir Alex Ferguson hjá Manchester United, Carlos Queiroz talar fimm tungumál.

Ég vissi reynda að hann talar mörg tungumál en þetta fékk mig til að hugsa aðeins um hvað það er mikils virði að tala fleiri en eitt tungumál.

Sjálfur tala ég bara móðurmálið og ensku án vandræða og kannski get ég bjargað mér í Dönsku og eitthvað í Þýsku en ekki mikið.

Alltaf verið heitur fyrir Spænskunámi, kann það helsta (að panta á barnum:), og fór reyndar í hálfan vetur að læra Kínversku (cantonese) sem var afskaplega skemmtilegt og jók einnig minn skilning á því hversu ólíkur og skemmtilegur menningararfur Asíu er samanborið við Vestræna menningu.

Ég var einhverntímann búinn að reikna það út að ef ég lærði Kínversku og Spænsku til viðbótar við Enskukunnáttuna (og Íslensku:-)

þá gæti ég tjáð mig við 98% jarðarbúa!!

Þá væri friðurinn úti

 

 

 

 

Réttindi Norna.

Hvernig skildi nú staðan vera hér á landi í málefnum Norna.

Sérstaklega varðandi náðanir á Nornum sem dæmdar voru fyrr á öldum? Eins og í þessari frétt frá Skotlandi.

Ég man alltaf eftir sögunni af ungum dreng sem var afskaplega hreykinn af móður sinni.

Þau höfðu hrakist úr vist af Norðurlandi vegna ágangs bóndans og voru á leið til Vestfjarða ef ég man rétt og einhversstaðar á leið þeirra var Á sem var það öflug að menn áttu ekki gott með að fara þar yfir nema á hestum.

En móðirin dó ekki ráðalaus og fann sé steinhellu sem hún kom upp á axlirnar á sér og þar ofan á klifraði svo strákurinn.  Og síðan lagði hún í ána meira og minna i kafi en þau mæðginin komust loks yfir.

Eitthvað fannst mönnum þetta of yfirnáttúrulegt til að vera satt, þegar strákurinn var að hreykja sér af afrekum móðir sinnar.

Í stuttu máli var móðirin dæmd Norn og sett á bálköst!

Falleg saga um dugnað og heimsku! 

 

Síðustu nornirnar náðaðar

Glæsilegt hjá FSu

Er það ekki svolítið athyglivert að Körfubolta Akademía Framhaldsskóla sé að berjast um Úrvalsdeildarsæti?

En það er bara staðreyndin hjá FSu og það er ekki mjög langt síðan þessi Akademía var stofnuð eða nákvæmlega 29. Júlí 2005.

Ég á son í yngri hluta þessa starfs sem þarna fer fram svo að málið er mér líka hugleikið. Þarna eru strákar nokkuð víða að þó að flestir séu frá Suðurlandinu a.m.k. í yngri hlutanum.

Það sem mér þykir þó mikilvægast við þetta starf er að strákarnir mega ekki slaka á í námsárangri þó að þeir séu góðir á vellinum. Þetta er því talsverð pressa til að standa sig á öllum sviðum og því ekki mikil orka til eftir vikuna til annars en að hvíla sig um helgar, mér sýnist þetta hafa hið besta forvarnargildi líka, allt tóbak og áfengi er brottrekstrarsök.

Brynjar Karl sem er aðalhvatamaðurinn (og stofnandi Akademíunnar að ég held), er mikill hugsjónamaður og er að skila ákaflega spennandi árangri.

 

FSu fyrst til að leggja Breiðablik að velli

Ég hef bara aldrei........

Ég hélt að þetta væri eitthvað grín eða misskilningur þegar ég byrjaði að lesa, en að sjá þetta myndband þá þakka ég nú bara kærlega fyrir tæknina.

Þetta eru opinberir starfsmenn og það Lögreglan, þetta gerist í USA en ég þekki dæmi um atvik allt að því eins slæm og þetta hér á landi.

Að vísu ekki hent í gólfið eins og þessum manni, en álíka óvirðing borin á borð. 

Virðing fyrir fólki með fötlun er á mjög lágu plani hér á landi sem og víða annarsstaðar. 

Hér á landi þurfti að setja sérstök lög þess efnis að fatlað fólk á að búa við sömu mannréttindi og þeir sem ófatlaðir eru!!  

Illa farið með lamaðan mann